第(2/3)页

    “非此即彼的抉择往往需要在生死之间做出，是非功过总要等到人死之后才能盖棺定论。你难道不觉得，用简单的红蓝按钮来概括【合作】与【背叛】、评判罪恶与否，是很可笑的一件事吗？

    “相反，只要我们都秉持理性选择背叛，就都不会有收益，也不会有损失，最后的胜负交由罪恶尖塔随机裁定，这可以称之为一种‘理性人的默契’，远比角逐输赢更符合‘合作’的定义。”

    丁叶能够理解戚白的逻辑，在双方互不信任的情况下，不约而同地做出利益最大化的选择，确实可以称为一种“默契”。

    她摇头苦笑：“但我一直都是个理想主义者，不喜欢所谓的‘理性’。

    “有一个社会学模型叫做‘囚徒困境’，监狱逮捕了两名罪犯，却没有足够的证据，于是分开囚禁他们，进行审讯。

    “他们如果互相包庇，各自服刑半年就可以获释；如果都告发对方，需要各自服刑六年；如果一人包庇，一人告发，那么告发者将立刻获释，包庇者将服刑十年。

    “如果两名罪犯都秉持理性，一定会选择告发对方，确保自己不会面临十年的刑期。但我想如果我是罪犯，大概会始终保持沉默，去赌那个最美好的可能。”

    “呵呵……自以为是的牺牲么？可惜这不是囚徒困境。”戚白冷笑出声。

    “囚徒困境成立的前提是，四种不同的选择情况会导向不同的结果，但你难道没发现，这个游戏的四种情况里，有两种的分差是相同的吗？”

    丁叶陷入了沉思。

    的确，这场《赎罪天平》游戏看似有以下四种情况：一，两人合作；二，两人背叛；三，她合作，戚白背叛；四，她背叛，戚白合作。

    但前两种情况，两人同时加分或不加分，分差都是0，只有后面两种情况才会产生两分的分差。

    结果也很明确，选择背叛的人在积分和胜负判定上占优，却会面临死亡威胁。

    戚白笑着，长发在水中如被稀释的墨迹般飘散，更衬得面孔冷白醒目，唇角的笑容冰冷讽刺。

    “我以为游戏给出的提示已经很明确了，这比起囚徒困境，更类似于红蓝胶囊问题。

    “每个人都要在红色胶囊和蓝色胶囊之间做出选择，选择红色胶囊的人超过一半，选红的人活，选蓝的人死；选择蓝色胶囊的人超过一半，全员存活。

    “假设所有人都是理性的，他们都会得出以下结论：选择红色胶囊一定不会死。那么只要所有人都选择红色胶囊，就不会有人死去。”

    戚白缓缓低下头，大概是维持着一个姿势确实很累，他松开了抓握栏杆的手，只踮着脚借助浮力浮在水上。

    “当然，如果其中有一个不理性的‘圣母’，怀着某种‘拯救所有人’的自我感动选了蓝色，那么就意味着需要有一半人为了救她跟着一起选蓝，你能明白其中的区别吗？

    “在天平两端放上同等的重量，天平依旧能保持平衡。只要我们做出同样的选择，就大概率都是安全的，罪恶尖塔不可能让两个人一起去死。

    “所以我才说，选择背叛是‘理性人的默契’。”

    丁叶安静地听着，不再多言。

    诚然，如果事情真像戚白说的那样发展，那么游戏将平稳地进行下去。

    但就算重来一次，丁叶确信自己依旧会选择【合作】。

    她有远大的理想，希望能成为崇高的救世主，比起将未来交给戚白这种短视的家伙，她更愿意自己掌控结局……

    所以，她一定要赢得游戏。

    “我明白了，看来我是无法说服你了。”戚白好像看出了丁叶的想法，沉默两秒，朗声问道，“我可不可以问一下——在这场游戏中被淘汰的人会死吗？”
    第(2/3)页